华尔街避开特朗普交易中的能源部分 认定他的抗通胀良方存在逻辑缺陷

　　谈及如何对抗通胀并刺激经济，特朗普常挂在嘴边的一句口号是“大力钻井，宝贝，大力钻井”。虽然这位共和党总统候选人对采油的热衷一度引发能源股上涨，但如今华尔街专业人士正很大程度上避开“特朗普交易”中的这一部分。

　　原因很简单。基金经理警告称，任何寻求增加石油和天然气产量的政策都可能打破脆弱的供需平衡，并拉低化石燃料价格。虽然这应有助于减少消费者的能源支出，但它很难成为提高能源行业利润、从而推高股价的良方。

　　“这种交易全然说不通，”Landsberg Bennett Private Wealth Management首席投资官Michael Landsberg表示，“但华尔街寻找的是一种简单的叙事，基于特朗普的潜在获胜而买入能源股便是其中之一。”

　　得益于页岩油繁荣，美国已领先沙特成为全球最大石油生产国，产量创下纪录。虽然在供应过剩的市场中提高产量在理论上是可能的，但这样做会导致价格多年来持续低迷，特别是像特朗普在与哈里斯辩论时说的那样，将产量从当前水平提高四到五倍。投资者通常倾向于资本以派息或回购的形式返还，而不是重新用于扩大生产。

　　“我们看好能源板块的一个原因是资本节制，而且该行业已经缩减了钻探规模，”全球市场策略师Sameer Samana表示，“如果重回‘大力钻井’的心态，实际上可能对该行业不利，特别是从投资者的角度来看。”

　　能源政治

　　然后是政治因素。根据SentimenTrader高级研究分析师Jay Kaeppel汇编的数据，从1933年起，在民主党执掌白宫的52年间，标普能源指数飙升280000%，而在共和党人担任总统的40年间，该指数仅上涨了1000%。

　　能源股一直是本次选举周期中最持久的“特朗普交易”之一，原因是这位共和党总统候选人持续关注该行业。特朗普上个月在宾夕法尼亚州的一次集会上承诺，如果当选，他将在上任第一天便鼓励该州的水力压裂公司和能源从业者增加产量，开设更多发电厂，并撤回鼓励电动汽车的政策。

　　标普500能源指数在7月中旬飙升，此前特朗普遇刺事件被视作提高了他的胜选几率。夏季之初拜登与特朗普的辩论开始前和结束后，SPDR Energy Select Sector Fund连续三周迎来资金流入，为2024年以来最长。

　　接下来，随着卡玛拉·哈里斯接棒拜登，并在民调中领先于特朗普，投资者也开始在石油和天然气板块撤出“特朗普交易”，资金流向出现反转。8月第一周，民调开始显示哈里斯胜选的几率更高，自那以来SPDR能源基金每周都经历资金流出。

　　在许多专家和选民认为哈里斯明显赢得了周二晚备受期待的辩论后，同样的趋势再次上演。投资者迅速削减几笔特朗普交易，周三标普500指数中能源板块跌幅最大。

　　投资者可能操之过急

　　然而，回顾近来历史便会发现，投资者可能有些操之过急。在特朗普执政的四年里，，标普500能源指数下跌了40%，而在拜登执政期间却上涨约96%。虽然特朗普确实提升了石油产量，但在拜登执政期间，石油量触及1330万桶的新高。

　　Roth Capital Partners的分析师Leo Mariani表示，“从政策和监管的角度来看，民主党执政的体制通常更具限制性，这限制了供应，通常可以导致价格改善。” 

　　当然，该行业的表现还取决于美国大选和政府政策之外的许多因素。石油输出国组织（OPEC）的决定、全球经济状况、地缘政治环境以及向清洁和可再生能源转型这样的大规模长期因素都对这些股票构成压力。事实上，近来油价的下跌形成拖累，能源板块过去一个月下跌6%，成为今年迄今标普500指数中表现最差的板块。

　　这解释了为何对于像Pickering Energy Partners首席执行官Dan Pickering这样的行业专家而言，特朗普交易在购买油气股票的理由中排名靠后。相反，他更关注估值倍数触底、自由现金流创纪录和股票回购增加等因素。

　　Pickering在接受电话采访时表示，特朗普在能源领域有点像“不定因素”。他指出，这位共和党总统候选人过去曾要求沙特增加石油产量，这将对美国生产商造成伤害。Pickering表示，如果投资者预计特朗普会胜选，那么更为明智的举动是卖出或做空风能领域的可再生能源股。

　　“比起利好油气行业，特朗普胜选更多会对清洁能源板块带来负面影响，”他说道。