美联储降息,大宗商品如何表现?
卓创资讯研究院
【导语】9月19日凌晨,美联储降息,较之前市场25-50的预期区间,最终选择50个基点这一较大降息力度。根据点阵图,预计2024年底,一直到2025年,均将分别降息100个基点。由此可见,货币市场开启了由紧缩向宽松的序幕,部分金融资产已经计价抢跑,接下来大宗商品市场会有如何表现?
核心观点:
行业研究员李训军:中长期来看,随着宽松金融条件带来的增长动力逐渐渗透,对商品价格的积极影响会随着时间的推移而增加。
行业研究员孙光梅:美联储降息,叠加四季度国内政策力度可能会进一步加强,预计将逐步对于整体大宗商品进行传导,并对于靠近出口端市场的扰动可能会首先体现。
行业研究员曹慧:降息的利多消息快速释放,弱美元格局暂难形成,阶段性仍将对其他非美货币市场形成压力。后续风险资产仍将维持宽幅震荡格局,及相关商品市场波动风险将进一步放大。
行业研究员孙继森:本次降息带来的价格作用会是“短期震荡,远期上涨”。
行业研究员高恒宇:降息前,铜铝市场一直在交易降息路径的变化,降息后更关注需求侧是否逐渐回暖。乐观预期如果能够对黑色产业链形成上涨的趋势,或将带动整个钢铁行业逐步摆脱当前的寒冬状态。
行业研究员李心悦:降息带来的流动性宽松环境具有一定的时滞性,预计原油价格仍旧维持震荡偏弱态势。
美国联邦储备委员会18日宣布,将联邦基金利率目标区间下调50个基点,降至4.75%至5.00%之间的水平,这是美联储自2020年3月以来的首次降息。
虽然在此之前市场有降25个基点和50个基点的分歧,但降50个基点被认为有较大概率,因此结果并不算让市场很意外,虽然降息之后部分商品出现了应激反弹,但随后出现高位回落,其中国际油价表现的更为明显,WTI盘中虽一度冲破70美元/桶,但之后快速回落,一度跌至69美元/桶下方。因此整体来看,本次降息对于商品市场有所提振,但这种效应相对短暂,市场对于需求的忧虑最终盖过了降息的提振效果。
回顾过去四十年的历史数据,在降息周期正式开启之前,多数大宗商品的价格已经先行步入下行通道,且在降息过程中往往表现疲弱。这表明,市场对于经济前景的悲观预期可能提前反映在大宗商品价格上。此外,当前市场对于美联储降息路径的预期已相当充分,实际降息节奏难以显著超出市场预期,这可能限制了“降息交易”对商品市场的提振效果,使得其对市场的正面刺激作用趋于温和。
此外,观察美联储7次降息周期期间,价格总体上呈回落状态,降息周期末端一般会迎来价格的上涨,连续降息后货币流动性达到阶段性的极致宽松状态,“货币之水”方才显示出其“币轻而万物重”的作用来。
在货币政策会议之后举行的新闻发布会上,鲍威尔释放出较为显著的鹰派信号,多次强调委员会“并不急于求成”,并将循序渐进地“重新调校”美联储的货币政策立场。因此中短期对于商品市场的上涨动能不宜过度依赖于美联储的降息路径。
虽然美联储本轮首次降息之后,商品市场表现平淡,但这也标志着全球由货币政策紧缩周期向宽松周期的转向,中长期来看,随着宽松金融条件带来的增长动力逐渐渗透,对商品价格的积极影响会随着时间的推移而增加。
基于未来更加宽松的货币市场预期,大宗商品历经3个多月的调整,当前可能做好了跟进计价的准备。预计接下来随着国内央行的跟进,全球降息趋势基本形成,将逐步对于大宗商品释放部分利好,从而传导到不同行业。从石化行业景气度来看,2024年7-8月,石油化工行业景气指数略有回升,较上季度末提高1.17个百分点。期间原油价格持续下跌,石化行业成本下降,行业利润出现短暂好转,但随后偏下游产品价格下滑幅度更大,导致原先略有提升的企业生产热度、存货周周率和利润率均回落。与去年同期对比,石油化工行业景气指数提升4.45个百分点,其他子行业景气指标中,同比提升较明显的是燃料加工业和化学原料化学制品业,8月同比分别上升13.73、4.18个百分点,相较之下,受需求所限,8月份石油天然气开采与及其他聚合物制品制造业景气同比下滑3.15、5.47个百分点。
接下来9-10月,市场逐步进入季节性旺季,石油和化工行业景气度将有所改善。美联储降息,叠加四季度国内政策力度可能会进一步加强,预计将逐步对于整体大宗商品进行传导,并对于靠近出口端市场的扰动可能会首先体现。
在维持了半年多的高利率水平之后,9月降息靴子终于落地,市场此前从3月调整至6月最后落在9月的降息预期也最终兑现,也意味着2024年的全球货币政策格局就此开启新的篇章。本次降息落地的确定性较高,主要超出预期的是美联储在降息幅度上的“激进”态度,远超市场认为的——基于美国经济表现——降息25bp的预期。这一降息幅度也被认为是美联储启动“预防式”降息的偏鹰派政策立场,结合美国国内GDP、通胀、失业率未来预测结果来看,降息25bp更加符合经济“软着陆”的立场。再从市场表现来看,降息宣布后,美股、美债先涨后跌,美元指数跌后大幅反弹,而价格在快速冲高后显著回落,大宗商品市场美盘时间表现先强后弱,先是反映了降息对权益及商品市场形成的利多效应,又体现出对于后续记者会上美联储主席模糊未来货币政策路径下的不确定性风险。
由于政策路径的模糊,令本次降息给非美货币带来偏空影响,欧元、日元以及人民币汇率短线升值后又快速走贬,整体表现出利多不升的特征。可以认为美联储本次降息的利多消息已经快速释放,弱美元格局暂难形成,阶段性仍将对其他非美货币市场形成压力。而日经指数次日开盘走高,也意味着眼下日美套息交易仍存,后续随着日本央行货币政策上的继续偏鹰表态,日美利差走弱确定性也将再度增强。后续风险资产仍将维持宽幅震荡格局,原油及相关商品市场波动风险将进一步放大。
美联储货币政策新闻发布会有两个内容需要注意,一是美联储在本次货币宽松周期首次降息达到50个bp;二是鲍威尔对经济、通胀、劳动力和未来降息的观点。
首先从第一方面来看,高盛、惠誉、法兴银行、花旗、摩根士丹利等机构预测降息25个BP,与美联储实际降息50BP存在明显差异,且对于后续的降息路径,市场与美联储也形成了明显差异。导致此前的“美联储可预期”式的交易逐渐存在偏差。而降息偏差引发市场对于美国未来经济情况的担忧,衰退风险再起,市场在降息交易与衰退交易之间未能达成一致性预期,全球资产价格大幅波动,短期方向不明。第二方面,鲍威尔宣称“经济不会衰退、通胀已经被战胜、失业率健康、未来行动取决于经济数据,且不应当认为降息50个bp是新的趋势。”从表述上来看,美联储未来降息的锚从之前的PCE、CPI、失业率变成了“更多的经济数据”,与之前的降息框架逐渐产生偏离,这对市场会造成预期不明的影响,迷惑短期市场交易方向。
影响来看,美联储降息首先可以明确的是开启了货币由紧缩到宽松的切换,且宽松程度较大,因此从长期来看,对于大宗商品市场均会存在货币条件上的价格上涨动力,但短期一定是货币从债市和汇率市场进行市场资源调配,比如日元、人民币等。其次对于需求释放情况来看,长期也是存在刺激经济的作用,但短期交易方向并没有跟着远期作用走。因此本次降息带来的价格作用会是“短期震荡,远期上涨”。
对于油脂来说,市场交易反应一般,与短期整体交易情绪有关。长周期来看,汇率的影响和需求的影响会在远期1月、3月的价格中逐渐体现,叠加目供需关系的边际宽松,预计整体有所涨幅,预计四季度价格将会走出上涨的格局。至于涨幅,从降息幅度、人民币汇率升值带动进口量回升和供需来看,国际油脂价格涨幅或大于国内油脂价格涨幅。
自8月底美联储主席鲍威尔表述将降息以来,市场一直都在猜测美联储的首次降息幅度有多大,而现在这一争论也终于有了结论,顺着50个BP降息的落地,大宗商品市场并没有如预期所想出现较大幅度的抬升。
对于金属行业来看,有色金属中关注度较高的铜铝价格也未能在降息公布之后出现较大幅度的抬升,在降息之前,铜铝市场一直在交易降息路径的变化,但是当降息落地之后,铜铝市场的交易逻辑短暂的失去了支撑,没有对铜铝的价格形成有效的向上激励,而且随着市场对于经济衰退担忧的加剧,未来铜铝的交易逻辑大概率会转向交易衰退预期,这又会给铜铝的价格形成一定的压制。
对于黑色金属来说,在降息落地之后,整个黑色产业链均出现了不同程度的上涨,虽然当前整个黑色市场的需求侧仍然偏弱,但是美联储降息之后对黑色产业链产品价格的带动,也将进一步增加下游企业的备货意愿,同时现在也正处于传统的“金九银十”消费旺季,终端的备货意愿本身处于相对较高的状态。在需求侧逐渐回暖的影响下,如果降息可以让黑色产业链的产品形成上涨的趋势,则或将带动整个钢铁行业逐步摆脱当前的寒冬状态。
鲍威尔的新闻发布会中表示本次降息中有25bp的幅度为补偿性降息属性,通胀压力回落下,通过调整政策立场以保持就业市场的强劲势头,但是对未来的降息路径选择表示“如果合适的话,我们可以加快或放慢降息的步伐,甚至选择暂停降息”,降息前景并不明确。
表1 1983年后美联储历次降息周期 |
||||
降息区间 |
首降幅度 |
起始利率 |
累计降息幅度 |
降息逻辑 |
1984.10-1986.08 |
25bp |
11.50%-5.88% |
562.5bp |
预防式降息 |
1989.06-1992.09 |
25bp |
9.81%-3.00% |
681.25bp |
纾困式降息 |
1995.07-1998.11 |
25bp |
6.00%-4.75% |
125bp |
预防式降息 |
2001.01-2003.06 |
50bp |
6.50%-1.00% |
550bp |
纾困式降息 |
2007.09-2008.12 |
50bp |
5.25%-0.25% |
500bp |
纾困式降息 |
2019.08-2020.03 |
25bp |
2.50%-0.25% |
225bp |
纾困式降息 |
数据来源:公开资料汇总 |
从盘中信息来看,美联储公布大幅降息50bp消息后,市场显现出一定的应激性,WTI油价一度冲高,美债美股同期冲高,美元指数一度下跌,而后在鲍威尔召开货币政策新闻发布会左右转为下跌,WTI原油结算价收跌1.84%。从未来油价的变化来看,利率决议会议之前,市场已经经历了较长时间的对于降息以及降息幅度的拉锯押注,降息计价也早已开始,未来模糊的降息路径也使得大类资产价格的变化有着不确定性。当前油价呈现出下跌大趋势中的反弹态势,从整体的国际油价影响因素来看,虽然当下OPEC+延长减产、美国库欣库存低位对于国际油价具有一定支撑作用,但从长期视角来看,原油不改供过于求的基本面转弱趋势,市场对供需前景依旧悲观,同时,降息带来的流动性宽松环境具有一定的时滞性,预计原油价格仍旧维持震荡偏弱态势。
表2 1984年以来六轮降息周期中的油价表现(单位:美元/桶) |
|
||||||
时间 |
降息前1个月 |
降息当月 |
降息3个月 |
降息6个月 |
降息最后一月 |
||
1984.10-1986.08 |
29.39 |
-2.01% |
-7.96% |
-4.36% |
-48.66% |
||
1989.06-1992.09 |
20.03 |
-0.20% |
-7.39% |
-1.00% |
9.44% |
||
1995.07-1998.11 |
18.40 |
-6.20% |
5.50% |
4.56% |
-31.62% |
||
2001.01-2003.06 |
28.40 |
3.03% |
-3.98% |
-2.89% |
7.46% |
||
2007.09-2008.12 |
72.36 |
10.05% |
30.78% |
31.77% |
-25.90% |
||
2019.08-2020.03 |
57.52 |
-4.68% |
-6.00% |
0.16% |
-47.18% |
||
数据来源:NYMEX |
|||||||
声明:本文为研究院内部大宗商品讨论会会议纪要,仅供参考。文中任何观点均不构成买入卖出商品的建议。
经营主体依据上述数据或信息、观点进行的投资/买卖/运营等行为所造成的任何直接或间接损失,均应当自行承担。